I fatti contestati riguardano le stagioni tra il 2009 e il 2018. Al club attribuita anche la responsabilità per la maggior parte delle accuse relative alla mancata collaborazione
Con una nota ufficiale, la Premier League ha confermato che il Manchester City è stato giudicato colpevole da una commissione indipendente di tutte le accuse relative alle “gravi violazioni delle norme finanziarie” della Lega nelle 9 stagioni tra 2009 e 2018, nonché della maggior parte delle accuse relative alla mancata collaborazione con l’indagine. Il club ha immediatamente annunciato il ricorso, dicendosi “deluso e sorpreso” e ritenendo che “il giudizio contenga evidenti errori sostanziali“.
Le motivazioni della Premier League – “La Commissione indipendente ha riscontrato che tra le stagioni 2009/10 e 2017/18: – Il Manchester City ha stipulato contratti fittizi (che falsificavano il vero accordo tra le parti) con diversi partner commerciali, e si è avvalso di accordi fittizi anche con altri, per gonfiare artificialmente i ricavi del club e ridurne i costi. Il club ha presentato bilanci falsificati e ha nascosto la reale situazione finanziaria ai revisori dei conti e agli organi di controllo del calcio.Il Manchester City ha violato in modo significativo i limiti di spesa imposti sia dalla Premier League che dalla Uefa. Durante l’indagine della Premier League, il Manchester City ha commesso molteplici violazioni dei suoi obblighi di cooperazione e di massima buona fede nei confronti della Lega (tre delle quattro presunte violazioni sono state confermate)”. Il comunicato prosegue dicendo che “la Commissione indipendente ha riscontrato che il Manchester City ha stipulato accordi commerciali fittizi con diversi sponsor durante il periodo in esame, nell’ambito di un sistema di finanziamento mascherato, in base al quale tali aziende erano tenute a pagare solo una parte dei relativi canoni di sponsorizzazione. La parte restante è stata finanziata da Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), proprietaria del club. Nell’ambito del piano, sono stati stipulati ulteriori accordi fittizi, finanziati da ADUG, per consentire al club di registrare spese operative inferiori a quelle effettivamente sostenute, nonché un accordo circolare fittizio con Fordham, un’entità che ha acquistato i diritti d’immagine dei giocatori del club, finanziato da ADUG. È emerso che lo scopo di questi schemi era quello di gonfiare artificialmente i ricavi del club e ridurne i costi di oltre 900 milioni di sterline durante il periodo in questione, al fine di apparire in regola con le normative finanziarie. La conseguenza di ciò, come accertato dalla Commissione, è stata che il club ha presentato bilanci falsificati e ha nascosto la vera situazione finanziaria ai revisori dei conti e agli organi di controllo del calcio“.
Secondo le conclusioni della commissione, “con la sua condotta, il club intendeva chiaramente eludere il regolamento della Premier League“. Secondo l’ad della Premier League, Richard Masters, la commissione stabilisce che “il club ha sistematicamente violato le regole della Premier League per quasi un decennio e quindi giustifica la decisione della Premier di perseguire questo caso contro il Manchester City”.
La nota del Manchester City – “Il Club è estraneo alle accuse mosse dalla Premier League ed esiste una documentazione corposa e inconfutabile a supporto di tutte le posizioni assunte in relazione a questo caso – ha comunucato il City attraverso una nota ufficiale pubblicata sul proprio sito -. La società sarà pertanto fermamente determinata, e laddove necessario proattiva, in qualsiasi sede legale competente“.
Il club poi precisa: “Il procedimento della Premier League è ancora in corso e presenta elementi significativi non ancora conclusi. Il Manchester City FC percorrerà ora le vie di ricorso a sua disposizione, sulla base del fatto che la decisione contiene evidenti errori di diritto. Il Club ha rispettato con diligenza il giusto processo per otto anni, pensando che la Premier League agisse come un organo di regolamentazione indipendente, neutrale ed equo, esente da condizionamenti di parte. La società è chiaramente limitata in ciò che potrà ulteriormente dichiarare fino al termine di tutti i futuri procedimenti“.
È stata una delle peggiori violazioni di informazioni governative mai avvenute negli Usa. “Non è un’estorsione”, garantisce il gruppo criminale. Ma gli esperti assicurano: “Ci saranno persone disposte a pagare un prezzo elevato per questi dati”. Chi sono i cyber criminali che hanno forzato il portale
Gli hacker di ShinyHunters hanno violato il sito dell’Fbi
Washington, 29 settembre 2026 – È stato un attacco hacker senza precedenti quello messo in atto contro i sistemi informatici delll’Fbi. Il gruppo criminaleShinyHunters ha rivendicato il furto di un’ingente quantità di dati dell’agenzia: dai documenti degli incarichi lavorativi a indirizzi e numeri di previdenza sociale degli attuali funzionari.
Il bureau è nel caos. Un ex agente Fbi ha definito l’attacco informatico una “miniera d’oro per i servizi di intelligence stranieri”, sollevando preoccupazioni per la sicurezza del personale dell’agenzia. E uno dei due vicedirettori, Andrew Bailey, ha annunciato che lascerà il suo incarico dopo appena un anno.
Gli hackerhanno negato di aver chiesto un riscatto all’Fbi, assicurando di non avere intenzione (al momento)di divulgare i dati sensibili, ma gli esperti temono il contrario. “Non ci si può fidare di loro. Ci saranno persone disposte a pagare un prezzo elevato per questi dati”, ha dichiarato a CBC New il ricercatore Ian Lin, ethical hacker e responsabile della ricerca e sviluppo di Packetlabs, un’azienda di cybersecurity canadese specializzata in test di penetrazione.
Il bottino d’oro: tra i 2 e i 3 terabyte di dati – ShinyHunters ha condiviso con alcuni giornalisti un foglio di calcolo contenente 5.000 righe di dati dell’FBI sottratti illecitamente, affermando che il campione rappresenta solo una piccola parte di un bottino complessivo stimato tra i due e i tre terabyte.
Il campione includeva nomi, indirizzi, numeri di telefono, date di nascita, numeri di previdenza sociale e recapiti di emergenza di quelli che, a detta del gruppo, erano migliaia di dipendenti dell’FBI.
Quando CBC News ha chiesto agli hacker di ShinyHunters se avessero adottato misure per impedire che i dati condivisi venissero diffusi da altre fonti, il rappresentante ha dichiarato di “non poter garantire” cosa ne sarebbe stato di quei campioni: “La cosa sfugge al nostro controllo e alcuni giornalisti hanno tradito la nostra fiducia”.
Una delle peggiori violazioni mai avvenute – A una settimana dall’incursione informatica, l’Fbi ha ammesso che, in quella che viene descritta come “una delle peggiori violazioni di informazioni governative” mai avvenuta negli Usa, sono stati rubati i dati di decine di migliaia di attuali ed ex dipendenti.
In un comunicato diffuso ieri, l’Fbi ha assicurato che nel quartier generale di Washington si sta “lavorando senza sosta per indagare l’attacco hacker che ha colpito il sito Fbijobs.gov”, sottolineando che il bureau si è messo “in contatto con chiunque possa essere stato coinvolto, anche con diverse comunicazioni a tutto il bureau, nelle 24 ore successive” alla rivendicazione del gruppo hacker.
La violazione rappresenterebbe una grave falla nella sicurezza di un’agenzia governativa incaricata proprio di indagare sulle minacce informatiche. Gli agenti temono che i dati dei circa 37 mila dipendenti dell’Fbi possano essere finiti nelle mani di servizi di intelligence stranieri o organizzazioni criminali.
Una interna dell’Fbi conferma il furto di dati – Secondo tre persone a conoscenza della comunicazione interna, martedì l’Fbi ha inviato agli agenti una nota sulle affermazioni del gruppo, invitando il personale ad adottare misure per proteggere i propri dati personali. Nella mail inviata internamente e citata dal New York Times, i vertici dell’Fbi hanno confermato l’attacco hacker e ammesso che sono stati rubati i dati personali – tra i quali indirizzi, numero di previdenza sociale e persino incarichi segreti – di moltissimi dipendenti, forse addirittura tutti. “Noi stiamo lavorando partendo dal presupposto che l’attore della minaccia stia anche esfiltrando le informazioni personali di tutti i dipendenti dell’Fbi”, si legge nella mail.
Nella missiva interna, l’Fbi ha esortato i suoi dipendenti ad essere particolarmente vigili sia al lavoro che a casa, e a riportare contatti non sollecitati o minacce, evitare di rispondere a chiamate da numeri sconosciuti e di registrare delle segreterie telefoniche con voci generate con l’intelligenza artificiale.
“Il bureau rimane impegnato a difendere la vostra sicurezza e della vostra famiglia”, si legge ancora nella mail in cui si preannunciano briefing virtuali con i dipendenti alcuni dei quali, subito dopo l’annuncio dell’attacco da parte degli hacker, avevano espresso ai media preoccupazione per le eventuali conseguenze per loro e i loro familiari.
Chi sono gli hacker di ShinyHunters – ShinyHunters è un noto gruppo di cybercriminali e hacker di tipo black-hat(furti di dati con intenzioni dannose) attivo dal 2019 e specializzato in violazioni di dati su vasta scala (data breach), estorsioni e furto di informazioni sensibili. In questi anni, ShinyHunters è stato collegato a decine di attacchi informatici ai danni di grandi aziende e istituzioni.
Solitamente, il gruppo chiede un riscatto in cambio della mancata divulgazione di dati sensibili, ma in questo caso hanno ribadito con fermezza che non era quella la loro intenzione.
“Non è un’estorsione, ma una lotta alla disinformazione dell’Fbi” – Come prova dell’intrusione, ShinyHunters avrebbe fornito al sito specializzato ‘404 Media’ un campione contenente dati identificativi relativi a circa 5mila dipendenti dell’Fbi. La testata ha riferito di aver verificato che alcune informazioni corrispondevano a quelle di agenti noti, confrontandole con banche dati pubbliche e precedenti fughe di notizie riguardanti il personale del Bureau.
“Il motivo per cui abbiamo ribadito più volte che non si tratta di estorsione è che, fin dall’inizio, avevamo deciso di non pubblicare mai questi dati. Non abbiamo mai avuto l’intenzione né il piano di farlo”, si legge in una dichiarazione diffusa alla stampa statunitense.
Il gruppo ha riferito a CBC News che l’attacco all’FBI rientrava in una campagna volta a “combattere la disinformazione” sulle tattiche dell’intelligence Usa.
Il vicedirettore dell’Fbi si dimette – Dopo circa un anno, uno dei vice del direttore dell’Fbi ha deciso di lasciare il suo incarico. Si tratta di Andrew Bailey, che in un post su X ha spiegato di dovere spendere più tempo con la sua famiglia. Questo accade mentre l’Fbi diretta da Kash Patel resta nel caos. “Sono sicuro che il direttore Patel continuerà a riformare l’Fbi, combattere il crimine violento, difendere il paese, garantire una forte responsabilità organizzativa e ripristinare la fiducia del pubblico in questa istituzione d’eccellenza”, ha detto Bailey nel post.
Le dimissioni di colui che fu scelto nell’agosto 2025 dal presidente Donald Trump per lavorare come co-vicedirettore dell’Fbi, un ruolo mai prima condiviso da due persone, arrivano mentre l’Fbi è stato oggetto di licenziamenti e uscite di centinaia di agenti e un cambio netto di priorità: da questioni di sicurezza nazionale a crimini violenti e immigrazione. Inoltre, l’Fbi ha recentemente allentato alcuni dei suoi standard di assunzione nel tentativo di aumentare il reclutamento.
Penetrato il portale delle assunzioni – Il collettivo di estorsori digitali ha affermato di essere penetrato nel portale per le assunzioni dell’Fbi e di aver ottenuto informazioni su “quasi tutti gli agenti dell’Fbi e sulle persone che hanno presentato una candidatura per un posto di lavoro” nell’agenzia. L‘Fbi ha dichiarato di essere “a conoscenza” della rivendicazione, precisando tuttavia che “il punto in cui è avvenuta la violazione non è ancora stato determinato”.
Gli investigatori stanno cercando di accertare se gli hacker abbiano compromesso un sistema informatico di soggetto terzi utilizzato per gestire il portale FbiJobs.gov oppure siano riusciti a penetrare direttamente nei sistemi dell’agenzia. “Stiamo indagando attivamente e con la massima determinazione e lavoriamo a stretto contatto con i fornitori esterni che supportano FbiJobs.gov per ridurre qualsiasi rischio”, ha fatto sapere il Bureau.
I motivi dell’attacco – In un messaggio indirizzato al direttore dell’Fbi, Kash Patel, e al responsabile della divisione informatica, ShinyHunters ha sostenuto che l’attacco costituisce una rappresaglia contro un avviso pubblico diffuso dall’agenzia a maggio, nel quale il gruppo veniva indicato come una minaccia. L’Fbi lo aveva accusato di prendere di mira grandi aziende tecnologiche, finanziarie e commerciali, sottraendo spesso milioni di dati dei clienti.
L’allerta era stata pubblicata dopo che il Bureau aveva attribuito al collettivo l’attacco contro la piattaforma didattica Canvas, che aveva temporaneamente interrotto il servizio per migliaia di scuole e università negli Stati Uniti. ShinyHunters ha assicurato che il presunto attacco contro l’Fbi non avrebbe motivazioni economiche.
“Siamo stati gravemente offesi”, ha scritto il gruppo, concedendo all’agenzia una settimana per modificare o rimuovere l’avviso. Non è stato precisato quali iniziative potrebbero essere intraprese in caso di rifiuto.
Alessandro Cotta, della sezione Aia di Ercolano (Napoli), ha riportato una ferita alla tempia e nove giorni di prognosi. “Questo non è sport, ma scenderò di nuovo in campo non appena mi rimetterò”, ha detto. I carabinieri stanno analizzando i video della sassaiola per identificare i responsabili
L’arbitro colpito con i giocatori intorno. Screenshot dal video della diretta web dell’incontro trasmessa da LaccoAmenotv
Alessandro Cotta, 19enne della sezione Aia di Ercolano (Napoli), è il giovane arbitro colpito alla testa da una pietra durante la partita tra Lacco Ameno e Real San Giovanni Frattaminore, valida per la prima giornata del campionato di calcio di prima categoria. A due giorni dall’episodio emergono nuovi particolari su quanto accaduto nel concitato finale della gara allo stadio Vincenzo Patalanosull’isola di Ischia. Adesso foto e filmati, compresi quelli realizzati dagli spettatori e le immagini delle televisioni, sono al vaglio degli investigatori per provare a identificare i responsabili dei lanci. Le indagini sono condotte dai carabinieri della compagnia di Ischia.
L’Aia è l’associazione italiana arbitri, la componente della Federazione italiana gioco calcio (Figc) che si occupa del reclutamento, della formazione e della gestione tecnica, associativa e disciplinare degli arbitri di calcio italiani.
Pietre e oggetti lanciati in campo – Il Real Frattaminore era avanti per 1-0 quando, nei minuti conclusivi dell’incontro, la tensione è salita. Dopo momenti concitati sul terreno di gioco sarebbero stati lanciati diversi oggetti e pietre verso il campo. Una di queste ha raggiunto l’arbitro Cotta alla testa. Nelle immagini diffuse nelle ore successive si vede il direttore di gara portarsi una mano al capo e tentare comunque di riportare la calma prima della definitiva interruzione dell’incontro. Il giovane arbitro si tiene il volto, mentre i giocatori gli si avvicinano per soccorrerlo.
Il giovane arbitro è stato poi medicato per la ferita alla tempia. Gli sono stati applicati punti di sutura e la prognosi indicata è di nove giorni. “Questo non è sport, ma scenderò di nuovo in campo non appena mi rimetterò“, ha detto Alessandro Cottaintervistatodal Tgr Rai Campania.
I video per individuare i responsabili – Il lavoro degli investigatori si concentra adesso sui filmati disponibili per ricostruire con precisione quanto accaduto e individuare chi abbia materialmente lanciato le pietre. Già nelle ore immediatamente successive alla partita il Real San Giovanni Frattaminore aveva denunciato un“finale di gara macchiato dalla violenza“, spiegando che i propri tesserati erano stati costretti a lasciare il campo scortati dalle forze dell’ordine.
Durissima anche la presa di posizione del Lacco Ameno, che aveva definito il lancio della pietra “un atto inqualificabile e criminale“, annunciando la piena collaborazione con le forze dell’ordine per identificare i responsabili ed estrometterli dallo stadio. Sulla vicenda dovrà pronunciarsi anche il giudice sportivo. Le decisioni sono attese nei prossimi giorni.
