articolo: https://metronews.it/2024/01/15/strage-di-viareggio-la-cassazione-dispone-un-processo-dappello-ter-solo-per-le-attenuanti-generiche/

Per la strage di Viareggio ci sarà un processo d’appello ter davanti ai giudici di Firenze per alcuni imputati, tra cui Mauro Moretti, ex ad di Rfi e Fs, ma solo per determinare le attenuanti generiche. Lo ha disposto la terza sezione penale della Cassazione, confermando per il resto tutte le condanne nel procedimento sul disastro ferroviario di Viareggio che il 29 giugno 2009 provocò 32 morti e un centinaio di feriti. La sentenza è arrivata dopo sei ore di camera di consiglio. In appello bis le condanne inflitte avevano riguardato l’ex ad di Rfi e Fs Mauro Moretti (5 anni), Vincenzo Soprano, ex ad di Trenitalia, e Michele Mario Elia, ex ad di Rfi (per entrambi 4 anni, 2 mesi e 20 giorni), Paolo Pizzadini, manager di Cima Riparazioni, e Daniele Gobbi Frattini, responsabile tecnico Cima riparazioni (per entrambi 2 anni, 10 mesi e 20 giorni) e Mario Castaldo, ex direttore divisione di Cargo Chemical (4 anni). Erano stati condannati nel processo fiorentino, in sede di rinvio, anche dirigenti e tecnici di aziende ferroviarie austriache e tedesche addette al controllo e alla manutenzione dei carri merci.

La notte della tragedia – Alle 23,48 del 29 giugno 2009 un treno merci partito da Trecate, in Piemonte, e diretto a Gricignano, in Campania, deraglia poco dopo aver superato la stazione ferroviaria di Viareggio. Una delle cisterne che trasportano Gpl si rovescia su un fianco e da un grosso foro fuoriesce gas. Pochi minuti più tardi, una violentissima esplosione: la zona della città più colpita è quella di via Ponchielli, quasi completamente rasa al suolo. Pesante il bilancio delle vittime, 32 in tutto, molte delle quali decedute nei giorni successivi a causa delle ustioni riportate. «Manca qualsiasi elemento di prova della responsabilità di Moretti, sia come ad di Rfi che come ad di Fs – aveva affermato nell’imminenza del pronunciamento della Cassazione l’avvocata Ambra Giovene – in riferimento al ruolo di ad di Rfi, anzi, c’è la prova del contrario: Moretti aveva firmato una prescrizione per tracciare i carri ferroviari esteri circolanti in Italia».

La protesta dei familiari – Sono tornati a esporre le foto dei loro cari davanti alla scalinata del “Palazzaccio”, chiedendo ancora una volta «verità e giustizia», come era scritto su uno dei loro striscioni portati a Roma: i familiari delle vittime, riuniti nell’associazione “Il Mondo che vorrei” hanno atteso con un presidio a piazza Cavour la sentenza della Cassazione. «Abbiamo sofferto per 14 anni, speriamo che ora arrivi giustizia», le parole di Roberto Piergentili, ricordando i suoi due nipotini e la nuora morti a seguito del disastro. «Speriamo che questa volta sia l’ultima – l’auspicio di Claudio Menichetti, indicando, tra quelle delle vittime, la foto della figlia 21enne Emanuela – ci sono stati 5 gradi di giudizio, 4 sentenze di condanna. Quattordici giudici hanno emesso sentenza e noi dobbiamo ancora aspettare la ratifica delle condanne, gli imputati si aggrappano a qualsiasi cosa pur di non espiare la pena, ma dovrebbero fare almeno un giorno di galera per capire cosa hanno fatto».

articolo: https://www.dailynautica.com/cronaca/onde-giganti-garage-traghetto/137762/

Onde giganti invadono il garage di un traghetto: il video dell’equipaggio

In un video girato dall’equipaggio si vedono onde giganti invadere il garage veicoli di un traghetto nello Stretto di Juan de Fuca, tra lo Stato di Washington e il confine con il Canada

Momenti di paura a bordo del traghetto ro-ro Issaquah della Washington State Ferries, il cui garage è stato letteralmente invaso da onde giganti durante una traversata particolarmente turbolenta.

Il traghetto si trovava al largo delle Isole San Juan, un arcipelago che fa parte dello Stato di Washington, a poca distanza dal confine con il Canada,  e a bordo non era presente nessun passeggero ma soltanto i membri dell’equipaggio e le loro auto, quando il mare ha improvvisamente invaso tutto il ponte solitamente riservato ai veicoli, come testimonia questo video, diventato virale in Rete, girato proprio da alcuni componenti della crew.

Solitamente questo traghetto opera su rotte ridossate, per brevi collegamenti, ma in questa occasione la nave ro-ro era impegnata in un trasferimento in mare aperto, per essere riposizionata nel porto di Anacortes, la porta d’accesso alle Isole San Juan. Un trasferimento di routine, purché il tempo sia clemente. Ma nella giornata di martedì 9 gennaio la traversata si è rivelata un po’ più difficile del previsto.

Per arrivarci il traghetto Issaquah ha dovuto attraversare l’estremità orientale dello Stretto di Juan de Fuca. Si tratta di un corridoio verso il Pacifico settentrionale noto per i periodi di brutto tempo invernale. Essendo un viaggio di trasferimento, a bordo si trovava solo l’equipaggio con alcune auto private, da utilizzare una volta raggiunto il nuovo porto di destinazione. Nel video, girato da alcuni marinai, si notano le onde giganti oltre la prua aperta.

La traversata, dopo un paio d’ore nello stretto, si è conclusa fortunatamente con danni minimi, che non compromettono il servizio del traghetto, secondo quanto riferito dalla stessa compagnia di navigazione.

Il figlio di Paparelli, ucciso da un razzo allo stadio: “Spettacolo indecente, quando c’è il derby evito l’Olimpico”

articolo: Il figlio di Paparelli, ucciso da un razzo allo stadio: “Spettacolo indecente, quando c’è il derby evito l’Olimpico” – la Repubblica

Gabriele è il figlio di Vincenzo, che il 28 ottobre del 1979 venne colpito a morte da un petardo lanciato dai tifosi romanisti mentre era seduto in curva nord

«Quello che è successo al derby è molto brutto. Non si può rischiare di andare all’ospedale per una cosa il lancio di fumogeni. O addirittura morire». Per Gabriele Paparelli, tifoso biancazzurro, il derby tra Lazio e Roma non è mai una partita come le altre. Suo padre Vincenzo, il 28 ottobre del 1979 era seduto in curva Nord quando venne colpito e ucciso da un razzo lanciato dai tifosi romanisti. 45 anni dopo, Roma si ritrova a commentare l’ennesima partita folle dentro e fuori dagli spalti. Tra risse, scontri e violenza gratuita.

Derby, un romanista colpito da un petardo perde l’orecchio. Un altro tifoso accoltellato al pub: “Agguato degli ultrà laziali, avevano mazze e il volto coperto”

«Quando vedo questo clima così teso mi dispiace. Un po’ di goliardia è sempre bella nei derby. Ieri sera ci siamo presi in giro coi miei amici romanisti. Ma quello che è accaduto è un’altra cosa. Quando si trascende con questa violenza diventa uno spettacolo indecente. È stato brutto vedere il lancio di fumogeni tra le due curve con il rischio che qualcuno si facesse male. Anche perché era pieno di bambini e la tragedia è sempre dietro l’angolo».

Lei dove ha visto la partita? Era allo stadio? – «Ero a casa, perché ho lavorato. Evito di andare a vedere il derby, per la paura che succedano queste cose. Infatti ieri abbiamo assistito a questi disordini. Credo di averlo visto allo stadio solo due volte in vita mia, non mi piace. Ho sempre paura che possa succedere qualcosa, come poi effettivamente è accaduto ieri».

Perché la città è ancora una volta costretta ad assistere agli scontri tra tifosi? – «Era tanto che non succedevano cose del genere. Sembrava che le due tifoserie fossero maturate, ma invece non è così. Io non mi spiego questa violenza. Alcuni tifosi si lasciano trascinare e non capisco perché. Viviamo nella stessa città, abbiamo le stesse emozioni, si perde o si vince, ma deve finire lì. Purtroppo ci quando accadono queste cose tutta Roma fa una brutta figura».

Qual è stata la cosa più brutta che ha visto oltre all’accoltellamento? Un ragazzo rimarrà sordo per i petardi. «Il lancio della bottiglietta verso Bove, sinceramente non me lo aspettavo. Anche perché veniva dalla Tevere, dove ci sono persone grandi, è tutta gente che sa quello che fa. Mi è dispiaciuto molto. Il lancio dei fumogeni tra tifoserie? Non si può rischiare di andare all’ospedale per una cosa del genere. O addirittura morire, che purtroppo lo so, può succedere».

Dalla morte di suo padre sono passati quasi 45 anni. Lei continua a essere vittima di attacchi dei tifosi giallorossi? – «Purtroppo sono passati tanti anni e ma questa cosa non si ferma mai. Continuo a ricevere insulti sui social per mio padre. L’ultimo episodio risale a pochi giorni fa. Tante persone mi dicono di non farci caso, ma quando vedi che sono persone grandi che vengono a insultarti, ti viene il nervoso e qualcosa gli devi scrivere. Per esempio, uno degli ultimi che mi ha insultato ha approfittato di un comunicato della società che diceva di non portare fumogeni allo stadio prima del derby e mi ha scritto in privato: “Sì, ma i razzi sì”».

articolo: Marotta prende le distanze da possibili favoritismi e rivendica i meriti dell’Inter (90min.com)

Le dichiarazioni di Giuseppe Marotta, ad dell’Inter, nella sede della Lega Serie A.

L’Inter, nell’ultimo turno di campionato, ha battuto il Verona per 2-1: a decidere la sfida ci ha pensato Davide Frattesi al 94‘. Il centrocampista nerazzurro si è lasciato andare poi in un’esultanza sfrenata per il gol in zona Cesarini, ma non sono mancate le polemiche per un intervento ai limiti della regolarità di Alessandro Bastoni non sanzionato dal direttore di gara. Il ds degli scaligeri, Sean Sogliano, ha gettato benzina sul fuoco criticando l’operato degli addetti alla sala VAR e chiedendo rispetto per un Verona che – nonostante la beffa nel finale – è uscito a testa alta dalla Scala del Calcio. Nella giornata odierna sono arrivate le dichiarazioni dell’amministratore delegato interista Giuseppe Marotta: il dirigente dell’Inter ha parlato nella sede della Lega Serie A sottolineando come gli attacchi al club di Viale della Liberazione debbano essere estesi anche alle altre squadre. In seguito parole anche sul Decreto Crescita.

Sui meriti del club interista e sul primato: “Sono qui per fare un consuntivo, perché dopo sei mesi sia giusto fare un punto. Penso sia giusto riconoscere i meriti dell’Inter, di essere primi meritatamente in Serie A. Frutto di una cultura del lavoro applicata in modo intenso, di un grande senso di appartenenza da parte dell’allenatore, dei giocatori, di solidità da parte della società, di un patrimonio indiscutibile rappresentato dai nostri tifosi. Le statistiche certe volte aiutano a valutare oggettivamente i fatti, le statistiche dicono che siamo primi con 48 punti, 15 vittorie, una sola sconfitta, miglior differenza reti, miglior attacco, miglior difesa. Vuol dire che siamo autorevolmente in testa alla classifica”, riporta Calciomercato.com

Sulle polemiche: “Le polemiche, o meglio le critiche, devono investire l’intero molto del calcio italiano. Fanno parte della vita, bisogna saperle gestire e accettarle. Credo che l’introduzione del VAR sia stata invocata da tutti, dobbiamo sottolineare come il VAR non sia stato preso come strumento per debellare definitivamente gli errori degli arbitri, ma semplicemente per ridurli e da questo punto di vista credo che l’obiettivo sia stato colto. Poi al termine della stagione ogni società deve mettere sul piatto della bilancia pro e contro e valutare, ma chiaramente se la soggettività esiste esiste anche l’errore, esiste l’errore di un essere umano che è l’arbitro ma non mi addentro in questo. Io credo e sono certo che alla fine della stagione la squadra migliore vincerà il campionato”.

Sempre sulle considerazioni post-Verona: “Non voglio entrare in polemica e in queste considerazioni capziose. Dico solo che dalla mia c’è esperienza nel saper gestire situazione, lungi dal pensare che una società, in questo caso l’Inter, possa essere condizionata da favoritismi. Questo lo rimandiamo al mittente. Non ho colto da parte della critica un sentimento del genere, ma rimarco ancora una volta come i meriti siano frutto di una squadra che ha alle spalle una società forte”.

Sempre sui meriti: “La mia non è una necessità di difendere l’argomento arbitri, era quella di puntualizzare i meriti dell’Inter ottenuti sul campo. Poi mi sembra che la polemica anche ieri si debba estendere ad altre partite, non solo la nostra. Capita, non sto qui a elencare eventuali torti o errori a nostro svantaggio, non è il modo di fare dell’Inter. Ripeto, alla fine vincerà la squadra migliore sotto tutti i punti di vista, non si può e non si deve parlare di favoritismi. E il mio ruolo di oggi non è quello, ma semplicemente fare un consuntivo, coincidenza vuole che proprio ol termine del girone d’andata capiti in questo lunedì. Ma ci tengo anche a sottolineare come essere campioni d’inverno sia una vittoria di Pirro, solo platonica. Conta tagliare il nastro d’arrivo al termine del girone di ritorno”.

Sul Decreto Crescita: “Mi ero espresso personalmente poco dopo l’abolizione e lo riconfermo. Il Decreto Crescita poteva essere utilizzato con criteri applicativi differenti, ma rappresenta una sconfitta per il mondo dello sport. Il livello competitivo delle nostre squadre, non solo in Italia ma a livello europeo, decresce. Il fatto che vengano intaccati i vivai è un falso problema. Credo invece che lo spettacolo offerto ogni domenica dalle nostre squadre sia un patrimonio tecnico ma anche una fonte di ricavi che può essere valorizzata al meglio. In questo momento il calcio come industria deve riconoscerlo”.

Sul tono contro l’Inter: “Io sono più di 40 anni che sono nel calcio e ogni anno vengono analizzati episodi a favore e sfavore di questa e quella società. Prima c’era l’occhio dell’arbitro e non c’era il VAR, oggi c’è e si continua a fare polemica. Fa parte del gioco. Metaforicamente oggi siamo una lepre e una lepre deve saper schivare anche le fucilate dei cacciatori, fa parte del ruolo e dell’esperienza, nell’ambito di una trasparenza e di una competenza che deve essere sempre riconosciuta“.