articolo: https://www.fcinternews.it/in-primo-piano/acerbi-rompe-il-silenzio-non-sono-mai-stato-razzista-la-sentenza-una-liberazione-ma-sono-triste-su-juan-jesus-950997

Francesco Acerbi rompe il silenzio sul caso di Inter-Napoli che lo ha coinvolto e lo fa in un’intervista esclusiva rilasciata al Corriere della Sera. “Sono triste e dispiaciuto, è una vicenda in cui abbiamo perso tutti – esordisce il difensore nerazzurro -. Quando sono stato assolto ho visto le persone attorno a me reagire come se fossi uscito dopo dieci anni di galera, molto contente di essere venute fuori da una situazione del genere: sono state giornate molto pesanti. Perché parlo solo ora? Avevo fiducia nella giustizia e non volevo rischiare di alimentare un polverone che era già enorme“.

“La sentenza è stata una liberazione anche se tutta la situazione che si è creata mi ha intristito, per come era finita in campo e per come ci hanno marciato sopra tutti senza sapere niente. Ho percepito un grandissimo accanimento, come se avessi ammazzato qualcuno – le sue parole -. Non sono mai stato razzista. Il mio idolo era George Weah, fu uno dei primi a chiamarmi quando mi fu trovato un tumore. Adesso che c’è la sentenza vorrei dire la mia: non ho assolutamente nulla contro Juan Jesus e sono dispiaciuto anche per lui. Ma non si può dare del razzista a una persona per una parola malintesa nella concitazione di gioco. E non si può continuare a farlo anche dopo che sono stato assolto“.

“Si sta umiliando una persona, massacrando anche la sua famiglia, ma per che cosa? Per una cosa che era finita in campo e nella quale il razzismo non c’entra nulla? Il razzismo purtroppo è una cosa seria, non un presunto insulto. Questa non è lotta contro il razzismo. La malattia che ho affrontato è stata una passeggiata in confronto a questa vicenda, non ho avuto paura a quei tempi. Invece l’accanimento atroce che ho visto nei miei confronti in questi giorni mi ha ferito. Ho fatto tanto per togliermi l’etichetta che avevo quando ero più giovane e diventare un esempio di costanza e professionalità e ho rischiato di perdere tutto in un attimo. Tutti avevano già emesso la loro sentenza prima che uscisse. E per tanti sono ancora un razzista, non ci sto. Le gogne mediatiche non vanno bene e soprattutto non servono per risolvere un problema come quello del razzismo che sicuramente esiste. Non intendo sminuire nemmeno un po’, voglio che sia chiaro“, ha aggiunto. 

“Contento di giocare lunedì a San Siro? Sì, ma soprattutto sono felice di giocare. Se e quando arriverà lo scudetto della seconda stella, potrò esserci. A testa alta intendo. Se parlerò di questa storia con i miei compagni e con Thuram? Perché no, anche se loro mi conoscono bene e sanno che uomo sono. L’Europeo? Io non mi aspetto niente, ma preferisco non dire nulla sulla Nazionale, è giusto che se ne discuti con Spalletti. Sono stanco, dopo oggi metto un punto alla vicenda. E non voglio parlarne mai più”, ha concluso Acerbi

articolo: Abodi: «Spero che la coscienza di Acerbi sia in pace» (calcioefinanza.it)

giovedì, 28 marzo 2024

Il difensore dell’Inter è stato accusato da Juan Jesus di aver pronunciato insulti razzisti, ma non è stato punito dal Giudice sportivo per mancanza di prove.

Il caso Acerbi-Juan Jesus, nonostante la sentenza del Giudice sportivo non abbia portato alla squalifica del difensore dell’Inter per mancanza di prove, continua a tenere banco non solo fra i tifosi, ma anche fra le varie figure istituzionali del calcio italiano.

L’ultimo a commentarlo è il ministro per lo Sport e per i Giovani, Andrea Abodi: «Per come siamo usciti da questa vicenda mi auguro che chi abbia giudicato abbia avuto tutta le informazioni per giudicare e che Acerbi sia in pace con la sua coscienza. La sentenza è il frutto delle valutazioni di ciò che è stato riportato, per quanto in altre sentenze il dispositivo tecnico non ha avuto bisogno della prova certa per condannare, mi auguro come le informazioni messe a disposizione siano state sufficienti per un giudizio».

«Comprendo l’amarezza, ma bisogna fare uno sforzo nonostante questo per rimanere tutti insieme per contrastare un fenomeno come quello del razzismo», le parole del ministro a margine della del protocollo tra Sport e Salute e la Conferenza della Regioni e Province autonome sulla decisione del Napoli di non aderire alle compagne per combattere il razzismo della Lega Serie A.

articolo: Caso Acerbi, la decisione di Gravina sulla sentenza del Giudice (calcioefinanza.it)

giovedì 28 marzo 2024

Le sentenze del Giudice sportivo possono essere oggetto di ricorso solamente per mano del presidente federale. L’ultimo caso è di circa un anno fa, quando tolse la squalifica a Lukaku.

La decisione del Giudice sportivo in merito al caso Acerbi-Juan Jesus rimarrà tale. Infatti, il presidente della FIGC Gabriele Gravina non ha nessuna intenzione di impugnare la sentenza che ha visto Francesco Acerbi non punito per i presunti insulti razzisti nei confronti del difensore brasiliano del Napoli. A riportarlo è l’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport.

Se le decisioni del Giudice sportivo non possono essere oggetto di ricorsi da parte di tesserati o società, queste possono essere impugnate dal numero uno della Federcalcio, come previsto dall’articolo 102 del Codice di Giustizia sportiva che afferma: «Il presidente federale può impugnare le decisioni adottate dal Giudice sportivo quando ritenga che queste siano inadeguate o illegittime».

L’ultimo precedente in cui Gravina ha impugnato una decisione del Giudice sportivo risale a circa un anno fa. Nell’aprile 2023 Romelu Lukaku viene squalificato, in seguito alla ammonizione per esultanza polemica nei confronti dei tifosi juventini durante uno Juventus-Inter di Coppa Italia. Considerati gli insulti razzisti arrivati da alcune persone presenti nella curva bianconera, sotto la quale Lukaku segna il rigore dell’1-1 finale, Gravina decise di annullare la decisione del Giudice sportivo, che fu automatica vista la diffida del belga, e quindi togliere la squalifica.

Nel caso di Acerbi sarebbe potuto avvenire il contrario, con il presidente Gravina che avrebbe potuto richiedere un approfondimento di indagini, già avvenuto in realtà, per provare a trovare quelle prove che non sono state individuate fino a questo momento. Ma così non sarà.

Gravina si fida del lavoro degli organi di giustizia federale, e non può far altro che ritenere che non ci siano elementi sufficienti per procedere contro Acerbi. Dunque il caso sportivo si chiude qui. Per quello penale, che si potrebbe aprire con la denuncia di Juan Jesus, il discorso è infatti diverso, con il difensore del Napoli che sta valutando, insieme ai suoi avvocati e a quelli del club, di presentare un esposto contro Acerbi.

articolo: https://www.calcioefinanza.it/2024/03/26/acerbi-squalifica-razzismo-durata/

martedì, 26 marzo 2024

Il difensore non è stato punito dal Giudice Sportivo dopo i fatti accaduti durante la sfida di campionato Inter-Napoli.

Niente stangata per il difensore dell’Inter Francesco Acerbi: il Giudice Sportivo della Lega Serie A Gerardo Mastrandrea ha infatti deciso di non squalificare il giocatore per mancanza di prove.

“Il Giudice Sportivo:

• Vista la decisione interlocutoria di cui al C.U. n. 192 del 19 marzo 2024, con cui, letto il referto del Direttore di gara, sono stati disposti approfondimenti istruttori, a cura della Procura federale, sentiti se del caso anche i diretti interessati, in ordine a quanto riportato nel referto stesso circa eventuali espressioni di discriminazione razziale proferite dal calciatore della Soc. Internazionale Francesco Acerbi nei confronti del calciatore della Soc. Napoli Juan Guilherme Nunes Jesus”
• Vista la documentazione pervenuta dalla Procura Federale, in particolare i verbali di audizione dei diretti interessati, compreso il video dello scontro di gioco depositato dal calciatore Juan Jesus, nonché lo stralcio della registrazione dei pertinenti colloqui Arbitro/Sala VAR;
• Sentito il Direttore di gara sullo svolgersi dei fatti in campo;
• Ritenuto di dover premettere che l’odierno procedimento si è incardinato presso il Giudice sportivo nazionale a norma degli art. 65, 66 e 68 CGS, sulla base dunque delle risultanze dei documenti ufficiali e in particolare di quanto riportato nel referto del Direttore di gara circa gli accadimenti in campo al minuto 13° del secondo tempo di gara, puntualmente rappresentati dall’Arbitro medesimo, che riferiva in particolare: quanto segnalatogli dal calciatore Juan Jesus circa le presunte espressioni offensive di discriminazione razziale da parte del calciatore Francesco Acerbi; la piena disponibilità manifestata dall’Arbitro stesso per ogni eventuale e conseguente decisione; l’interruzione del gioco al fine di consentire un chiarimento tra i calciatori; la ripresa del gioco infine (dopo un’interruzione durata circa un minuto e trenta secondi) in seguito al confronto tra i calciatori e non avendo espresso il calciatore Juan Jesus alcun dissenso al riguardo;
• Rilevato che la sequenza dei fatti in campo, ricostruita in base ai documenti ufficiali, con l’ausilio del Direttore di gara e comunque visibile in video, muovendo necessariamente dallo scontro di gioco e dall’atto del proferimento di alcune parole da parte dell’Acerbi nei confronti di Juan Jesus è sicuramente compatibile con l’espressione di offese rivolte, peraltro non platealmente (con modalità tali cioè da non essere percepite dagli altri calciatori in campo, dagli Ufficiali di gara  o dai rappresentanti della Procura a bordo del recinto di giuoco), dal calciatore interista, e non disconosciute nel loro tenore offensivo e minaccioso dal medesimo “offendente”, il cui contenuto discriminatorio però, senza che per questo venga messa in discussione la buona fede del calciatore della Soc. Napoli, risulta essere stato percepito dal solo calciatore “offeso” (Juan Jesus), senza dunque il supporto di alcun riscontro probatorio esterno, che sia audio, video e finanche testimoniale;
• Rilevato, altresì, che la condotta discriminatoria, per la sua intrinseca gravità e intollerabilità, perdipiù quando riferita alla razza, al colore della pelle o alla religione della persona, deve essere sanzionata con la massima severità a norma del Codice di giustizia sportiva e delle norme internazionali sportive, ma occorre nondimeno, e a fortiori, che l’irrogazione di sanzioni così gravose sia corrispondentemente assistita da un benché minimo corredo probatorio, o quanto meno da indizi gravi, precisi e concordanti in modo da raggiungere al riguardo una ragionevole certezza (cfr. per tutte Corte federale d’appello, SS.UU., 11 maggio 2021, n. 105);
• Rilevato che nella fattispecie la sequenza degli avvenimenti e il contesto dei comportamenti è teoricamente compatibile anche con una diversa ricostruzione dei fatti, essendo raggiunta sicuramente la prova dell’offesa ma rimanendo il contenuto gravemente discriminatorio confinato alle parole del soggetto offeso, senza alcun ulteriore supporto probatorio e indiziario esterno, diretto e indiretto, anche di tipo testimoniale;
• Ritenuto pertanto che non si raggiunge nella fattispecie il livello minimo di ragionevole certezza circa il contenuto sicuramente discriminatorio dell’offesa recata
• PER QUESTI MOTIVI 
•  di non applicare le sanzioni previste dall’art. 28 CGS nei confronti del calciatore Francesco Acerbi (Soc. Internazionale).