Pandoro gate, Chiara Ferragni prosciolta: “E’ la fine di un incubo, ringrazio tutti”

E’ ben gradito un’applauso!!! Grazie

14 Gennaio 2026

Pandoro gate, Chiara Ferragni prosciolta: “E’ la fine di un incubo, ringrazio tutti”

articolo :
https://www.adnkronos.com/cronaca/chiara-ferragni-pandoro-gate-sentenza_5R27hGHACWLyMUUscRx8hm

L’influencer era imputata, insieme ad altre due persone, per truffa aggravata in relazione a presunti messaggi ingannevoli pubblicati sui social. “Sono stati due anni molto duri. Avevo fiducia nella giustizia e giustizia è stata fatta”, le prime parole dell’imprenditrice digitale

Chiara Ferragni - Ipa/Fotogramma — **Chiara Ferragni –** Ipa/Fotogramma

Chiara Ferragni è stata prosciolta al termine del processo con rito abbreviato che la vedeva imputata a Milano per truffa aggravata in relazione alle operazioni commerciali ‘Pandoro Balocco Pink Christmas’ (Natale 2022) e ‘Uova di Pasqua Chiara Ferragni – sosteniamo i Bambini delle Fate’ (Pasqua 2021 e 2022)’. La sentenza – i pm Eugenio Fusco e Cristian Barilli avevano chiesto un anno e otto mesi – è stata pronunciata dal giudice Ilio Mannucci Pacini che ha dichiarato il “non luogo a procedere per accettazione di remissione di querele”. In sintesi, essendo stato ritirata la querela da parte del Codacons, è caduta l’aggravante rendendo la truffa (semplice) non più procedibile d’ufficio.

Prosciolti anche l’ex braccio destro Fabio Maria Damato(era stata chiesta una condanna a un anno e otto mesi) e il presidente del cda di Cerealitalia, Francesco Cannillo (richiesta di un anno).

“E’ la fine di un incubo” – “È finito un incubo, sono molto contenta di riprendere in mano la mia vita. Sono stati due anni molto duri. Avevo fiducia nella giustizia e giustizia è stata fatta“, le prime parole dell’influencer dopo la sentenza. “Siamo tutti commossi, mi sono commossa in aula, è normale, come si può immaginare queste cose toccano tutti quanti nel profondo. Sono passati due anni in cui non ho mai detto niente per rispetto delle istituzioni e per rispetto di questo procedimento. Sono contenta finalmente anche di potermi riappropriare della mia voce” aggiunge l’influencer con gli occhi lucidi che ringrazia i suoi follower “perché mi sono stati vicini e sono quello che sono grazie a loro“.

La difesa: “Riconosciuta innocenza” – “Io ho sempre pensato che fosse innocente e questo è stato acclarato in Tribunale“, afferma il difensore Giuseppe Iannaccone. “Chiara io l’ho ammirata in questi due anni, perché è stata una cittadina modello, potrebbe essere di esempio a tutti per il rispetto che ha portato prima alla pubblica amministrazione e all’Agcom e poi all’autorità giudiziaria e questo è stato ripagato con la giustizia che è stata data oggi” aggiunge il legale che insieme al collega Marcello Bana ha difeso l’imprenditrice digitale. “Se tutti i cittadini si comportassero come Chiara sarebbe una gran bella cosa, il rispetto che ha portato nei confronti dell’autorità giudiziaria è di esempio a tutti perché in questo Paese la giustizia c’è” conclude Iannaccone.

L’accusa – Al centro del processo, iniziato lo scorso settembre, c’è una truffa “diffusa” – a dire dell’accusa – in cui l’influencer da 28 milioni di follower ha un “ruolo prominente” e per questo non è meritevole di attenuanti. Per i pubblici ministeri, l’imprenditrice avrebbe ingannato i consumatori e avrebbe ottenuto, tramite le due campagne commerciali, un ingiusto profitto di circa 2,2 milioni di euro, oltre che benefici incalcolabili dal ritorno di immagine.

L’operazione ‘Balocco‘, in particolare, avrebbe indotto “in errore un numero imprecisato di acquirenti” convinti che con il proprio acquisto Pink (al prezzo di 9,37 euro invece di 3,68) avrebbero finanziato la raccolta fondi a favore dell’ospedale Regina Margherita di Torino. Dall’accordo, invece, le società Ferragni hanno incassato poco più di un milione per pubblicizzare via Instagram l’iniziativa benefica per la quale la società Balocco aveva destinato 50mila euro a favore dell’ospedale, indipendentemente dalle vendite. Un presunto “errore di comunicazione” che si sarebbe verificato anche nel secondo caso contestato.

E’ in quel rapporto di fiducia tra l’influencer e il seguace (o follower) che si innesta, per i pm, l’aggravante della minorata difesa in relazione alla truffa. Chi compra, spesso nei negozi della grande distribuzione organizzata, si fida dell’imprenditrice digitale e quella che va in scena è “una truffa contrattuale a carattere diffuso” dove l’acquirente “è diffuso e polverizzato” geograficamente e spesso è anche minorenne visto il seguito social. Un’idea da sempre respinta dall’imputata – assistita dagli avvocati Giuseppe Iannaccone e Marcello Bana -, la quale ha sempre respinto le accuse e tra risarcimenti e beneficenze ha complessivamente versato circa 3,4 milioni di euro. Le motivazioni saranno rese note tra 90 giorni.

Casa del Consumatore: “Migliaia di esclusi dal risarcimento” – “La Casa del Consumatore ha inteso affrontare questa difficile battaglia nell’interesse esclusivo di centinaia di migliaia di consumatori esclusi da qualsiasi formula di accordo” afferma Aniello Chianese, legale dell’associazione che è rimasta come parte civile nel processo per truffa aggravata che ha visto prosciolta l’imprenditrice digitale. “Purtroppo il mancato riconoscimento dell’aggravante ha determinato il non luogo a procedere per gli imputati, avendo i pochi consumatori in possesso di titoli di acquisto trovato accordo transattivo” conclude l’avvocato. Il reato si è quindi estinto.

Agenti statunitensi usano gas lacrimogeni…….

E’ ben gradito un’applauso!!! Grazie

13 Gennaio 2026

Agenti statunitensi usano gas lacrimogeni sui manifestanti di Minneapolis mentre si intensificano le richieste anti-ICE

articolo :
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/13/ice-cbp-minneapolis-teargas

I funzionari di Trump annunciano “la più grande operazione nella storia del DHS” mentre 800 agenti di frontiera invadono la città insieme all’ICE

**A protester runs through teargas near the scene where Renee Good was killed by an ICE officer last week.** Photograph: Adam Gray/AP

Martedì, a Minneapolis , gli agenti federali hanno utilizzato gas lacrimogeni e irritanti per gli occhi contro gli attivisti, mentre il Dipartimento per la sicurezza interna annunciava di aver condotto “la sua più grande operazione nella storia del DHS“, schierando centinaia di agenti di frontiera oltre alle migliaia di agenti dell’Immigrazione e delle dogane già presenti in città.

Un funzionario del DHS ha dichiarato alla CBS News che attualmente nell’area di Minneapolis sono presenti 800 agenti della dogana e della protezione delle frontiere e 2.000 funzionari dell’ICE, poiché negli ultimi giorni le tensioni sono aumentate.

“Si tratta della più grande operazione del DHS della storia“, ha dichiarato il funzionario all’agenzia di stampa.

L’ondata di proteste si verifica lo stesso giorno in cui diversi procuratori federali dello Stato e di Washington si sono dimessi in segno di protesta contro la decisione del dipartimento di giustizia di non avviare un’indagine sui diritti civili in merito all’omicidio di Renee Nicole Good da parte di un agente federale dell’immigrazione a Minneapolis.

La repressione governativa sull’immigrazione arriverà prossimamente presso una corte federale, dove il Minnesota e due sindaci chiederanno a un giudice di sospendere immediatamente l’operazione. Non è stata ancora fissata un’udienza per la richiesta.

Nuvole di gas hanno riempito una strada di Minneapolis, vicino al luogo in cui Good è stato ucciso a colpi di arma da fuoco alla testa da un agente dell’immigrazione la scorsa settimana. Un uomo si è strofinato gli occhi con la neve e ha urlato chiedendo aiuto, mentre gli agenti a bordo di una Jeep anonima spruzzavano una sostanza irritante arancione e si allontanavano.

È comune che le persone fischino, scherniscano e suonino fischietti arancioni quando vedono agenti pesantemente armati passare a bordo di veicoli anonimi o camminare per le strade, tutto questo fa parte di uno sforzo popolare per avvertire il quartiere e ricordare al governo che stanno osservando.

“Chi non ha un fischietto?” urlò un uomo con un sacchetto pieno di fischietti.

***Una persona si lava gli occhi dopo che gli agenti federali hanno lanciato gas lacrimogeni.*** *Fotografia: Mostafa Bassim/Anadolu tramite Getty Images*

Brita Anderson, che vive nelle vicinanze ed è venuta per sostenere gli amici del quartiere, ha detto di essere “indignata” nel vedere gli agenti in equipaggiamento tattico e maschere antigas, e si è chiesta quale fosse il loro scopo.

“Sembrava che l’unico motivo per cui venivano qui fosse per molestare la gente“, ha detto Anderson.

Separatamente, un giudice ha ascoltato le argomentazioni e ha dichiarato che si sarebbe pronunciata entro giovedì o venerdì su una richiesta di limitare l’uso della forza, come l‘uso di sostanze chimiche irritanti, sulle persone che osservano e registrano le attività degli agenti. Gli avvocati del governo hanno sostenuto che gli agenti stavano agendo nell’ambito della loro autorità e dovevano proteggersi.

A Brooklyn Park, nel Minnesota, gli studenti che protestavano contro le operazioni di controllo dell’immigrazione hanno abbandonato la scuola, come hanno fatto questa settimana gli studenti di altre comunità.

Mentre il Dipartimento per la sicurezza interna si è impegnato a inviare più di 2.000 ufficiali dell’immigrazione in Minnesota, lo stato, insieme a Minneapolis e St Paul, ha fatto causa lunedì all’amministrazione di Donald Trump per fermare o limitare l’ondata di migranti.

La causa sostiene che il Dipartimento per la sicurezza interna sta violando il primo emendamento e altre tutele costituzionali concentrandosi su uno stato progressista che favorisce i democratici e accoglie gli immigrati.

“Si tratta, in sostanza, di un’invasione federale delle Twin Cities nel Minnesota, e deve cessare“, ha affermato Keith Ellison, procuratore generale dello Stato.

Il sindaco di Minneapolis, Jacob Frey, ha dichiarato: “Quello a cui stiamo assistendo è l’arrivo di migliaia – al plurale – di migliaia di agenti federali nella nostra città. E sì, stanno avendo un impatto enorme sulla vita quotidiana“.

Da quando è stata uccisa la trentasettenne madre di tre figli, negli Stati Uniti si sono svolte decine di proteste e veglie per onorare Good.

***Gli agenti arrestano un manifestante martedì.*** *Fotografia: Mostafa Bassim/Anadolu tramite Getty Images*

Il Dipartimento per la Sicurezza Interna afferma di aver effettuato più di 2.000 arresti nello Stato dall’inizio di dicembre e promette di non fare marcia indietro. La portavoce Tricia McLaughlin, rispondendo alla causa, ha accusato i funzionari del Minnesota di ignorare la sicurezza pubblica.

“Il compito del presidente Trump è proteggere il popolo americano e far rispettare la legge, indipendentemente da chi sia il sindaco, il governatore o il procuratore generale dello Stato“, ha affermato McLaughlin.

L’ amministrazione Trump ha ripetutamente difeso l’agente dell’immigrazione che ha sparato a Good, affermando che ha agito per legittima difesa. Ma questa spiegazione è stata ampiamente stroncata da Frey, dal governatore del Minnesota, da Tim Walz e da altri, sulla base dei video dello scontro.

Martedì, due parlamentari democratici del Massachusetts hanno annunciato di aver promosso un disegno di legge per facilitare le azioni legali e superare le tutele di immunità per i funzionari federali accusati di violazione dei diritti civili. Il disegno di legge ha scarse possibilità di essere approvato dal Congresso controllato dai repubblicani.

Nel Wisconsin, la vicegovernatrice Sara Rodriguez propone che lo Stato vieti i controlli civili sull’immigrazione nei pressi di tribunali, ospedali, cliniche, scuole, chiese e altri luoghi. Spera di succedere a Tony Evers, un altro democratico, che non si candida per un terzo mandato da governatore.

“Possiamo dare un’occhiata alla questione, ma credo che vietare certe cose aumenterebbe di molto le azioni dei nostri a Washington DC“, ha detto Evers, riferendosi all’amministrazione Trump. “Non tendono ad affrontare queste cose in modo appropriato”.