Ipotesi di «gravi irregolarità»: il giudice “commissaria” Abbanoa in Tribunale

articolo: https://www.unionesarda.it/news-sardegna/ipotesi-di-gravi-irregolarita-il-giudice-commissaria-abbanoa-in-tribunale-hcsulv1j

04 marzo 2024

Denuncia del collegio dei sindaci del gestore idrico: nominato un curatore speciale perché il Cda finito sotto accusa sarebbe in conflitto di interessi

Il collegio dei sindaci è l’organo che deve vigilare sul rispetto delle norme da parte dei vertici delle società. Quello di Abbanoa ritiene che il consiglio di amministrazione della Spa dell’acqua sarda abbia commesso «gravi irregolarità». Tanto che i componenti (Francesco Salaris, Francesca Nocera e Michele Mura Raimondo), attraverso l’avvocato Ivan Demuro del foro di Bologna, hanno presentato un ricorso al Tribunale di Cagliari, sezione specializzata in materia di imprese, per accertare alcune pesanti circostanze che, se confermate, potrebbero far esplodere un caso giudiziario le cui conseguenze sono difficili da prevedere.

La vicenda emerge con l’emanazione di un decreto del giudice Bruno Malagoli che nomina un curatore speciale – Alberto Picciau – per rappresentare Abbanoa in giudizio. Perché i membri del Cda si trovano in una condizione di conflitto di interessi, quindi «la società assume in astratto una posizione di terzietà rispetto alla posizione tanto dei ricorrenti quanto degli amministratori, avendo un interesse alla corretta gestione dell’amministrazione e, dunque, alla verifica della esistenza delle condotte contestate all’organo che la rappresenta». Insomma: Abbanoa, se dovessero emergere irregolarità, sarebbe danneggiata dai comportamenti scorretti da parte di chi l’ha amministrata.

La prima udienza è fissata per il 21 marzo.

In serata è arrivata la nota di Abbanoa: «In relazione alle notizie apparse su alcuni organi di stampa, è necessario chiarire che non vi è stato alcun “commissariamento” della Società né è stata accertata qualsivoglia irregolarità in merito all’operato del Consiglio d’Amministrazione. A seguito di una segnalazione del Collegio sindacale, il Tribunale di Cagliari si è limitato a convocare le parti per un confronto in contraddittorio, ritenendo che la Società, a garanzia della massima terzietà, debba parteciparvi per il tramite di un procuratore speciale ad hoc individuato dallo stesso Tribunale. Nel merito, il ricorso del Collegio Sindacale è fondato su una serie di osservazioni che riguardano essenzialmente profili di comunicazione e informazione interni alla Società ma non contestano aspetti sulla gestione. In proposito, si precisa che la Società ha sempre garantito la completa disponibilità a consentire ogni dovuto controllo e/o ispezione al Collegio Sindacale, per cui non si comprendono le censure. Il Collegio Sindacale, che ha attivamente e compiutamente partecipato alle attività sociali, è sempre stato edotto, anche alla luce di quanto dallo stesso riportato nelle relazioni formulate in occasione della formazione ed approvazione dei bilanci societari, della gestione societaria, senza mai sollevare contestazioni in ordine all’operato degli amministratori negli ultimi anni. Si precisa altresì che la collaborazione con l’Ente d’Ambito è sempre stata intensa e completa, come dimostra l’assenza di rilievi da parte del Collegio Sindacale negli ultimi anni. Infine, quanto al rapporto con i Soci, si rileva che è stata fissata un’apposita Assemblea, che gli stessi Soci istanti hanno richiesto di rinviare. La Società fornirà ogni chiarimento al procuratore speciale nominato dal Tribunale».

Cosenza-Catanzaro, infortunio traumatico per il guardalinee, diagnosi scioccante

articolo Redazione ITASportPress: https://www.itasportpress.it/calcio/cosenza-catanzaro-infortunio-traumatico-per-il-guardalinee-diagnosi-scioccante/?intcmp=gazzanet-infortunio

3 marzo 2024

L’episodio si è verificato al 26esimo del primo tempo, il guardalinee immediatamente soccorso dallo staff medico di casa

Sarà stato un movimento innaturale o uno scivolone rovinoso quello che ha determinato il gravissimo infortunio occorso al guardalinee Alessandro Cipressa impegnato al bordo campo di Cosenza – Catanzaro in serie B, disputato allo stadio San Vito Marulla di Cosenza. Un derby sentitissimo che per lo sfortunato assistente arbitrale si è concluso al 26esimo del primo tempo quando, seguendo un lancio sulla tre quarti da parte della squadra di casa, ha alzato la bandierina per segnalare un fallo, ma si è accasciato al suolo immediatamente dopo lamentando un fortissimo dolore a entrambe le ginocchia.

Soccorso dallo staff medico di casa, che ha offerto le prime cure tanto da fermare il gioco per sei minuti, l’assistente arbitrale della sezione De Santis di Lecce è stato costretto ad uscire in barella fra gli scroscianti applausi del pubblico di casa. Portato all’ospedale di Cosenza Cipressa ha ricevuto la diagnosi scioccante: rottura dei tendini rotulei di entrambe le ginocchia. Nel frattempo, per poter riprendere i gioco, lo sfortunato arbitro è stato sostituito dal quarto uomo Leonardo Mastrodomenico di Matera.

Il quarantunenne Cipressa, nativo di Gallipoli, vanta una carriera fatta di numerosi riconoscimenti e rappresenta un’eccellenza della sezione AIA di Lecce, intitolata allo sfortunato arbitro leccese Daniele De Santis barbaramente ucciso insieme alla fidanzata nel settembre 2020.

Stupro di gruppo a Chianciano, vittima una campionessa di scherma…..

Stupro di gruppo a Chianciano, vittima una campionessa di scherma. L’avvocato: “Inerzia della procura e della federazione che non ha sospeso nessuno”

03 marzo 2024

articolo di Luca Serranò: https://firenze.repubblica.it/cronaca/2024/03/03/news/siena_stupro_gruppo_federscherma_ritiro_chianciano_atleta_uzbekistan-422244029/

La giovane ha 17 anni. Indagati tre atleti italiani che si dichiarano innocenti. I fatti risalgono alla notte tra il 4 e il 5 agosto, durante un ritiro nella provincia di Siena. La nota di Federscherma: “Ci siamo confrontati con la magistratura”

Era partita per l’Italia con l’entusiasmo dei suoi diciassettenne anni, per preparare la stagione fianco a fianco con altre promesse della scherma. Ma la prima notte di ritiro si è trasformata in un incubo, tutto per colpa di tre giovani atleti italiani.

Indaga la procura di Siena sulla denuncia presentata da una schermitrice 17enne di origine straniera, che ha raccontato di aver subito violenza sessuale di gruppo durante un ritiro a Chianciano Terme. Una denuncia rimasta nell’ombra per tutti questi mesi, fino a quando l’avvocato della giovane, Luciano Guidarelli, ha rotto il silenzio denunciando l’“inerzia” della procura (“Non ha attivato il codice rosso”) e il comportamento di Federscherma, che non avrebbe preso provvedimenti a carico dei tre indagati, due appena maggiorenni e un minorenne.

“Il fatto che gli indagati non siano stati sanzionati o sospesi dalla loro attività agonistica ha reso possibile che la giovane li abbia nuovamente incontrati durante gare e altri ritiri con conseguenti traumi – commenta il legale – La ragazza quando si è resa conto di ciò che aveva subito ha avvisato la compagna di stanza e la madre che è subito arrivata in Italia, la Federscherma è stata subito avvisata ma non abbiamo mai avuto riscontri né di provvedimenti nei confronti degli atleti coinvolti né di solidarietà nei confronti della vittima“.

Secondo la denuncia, tutto è accaduto la notte tra il 4 e il 5 agosto, nel corso di un ritiro estivo cui partecipavano le squadre di diverse federazioni. Giorni di lavoro e apprendimento, ma anche un modo e di fare nuove conoscenze e passare giorni spensierati lontano da casa. In questo clima, la ragazza – con importanti titoli a livello giovanile – si sarebbe fatta attirare in una trappola dai tre atleti italiani. Che l’avrebbero convinta a bere shot e birre, fin quasi a stordirla, e poi a seguirli in camera. “Mi sono svegliata e uno di loro era accanto a me, gli altri due in piedi che scherzavano”, la testimonianza della ragazza, che avrebbe lamentato giramenti di testa tanto da temere di essere stata drogata.

“C’è il forte sospetto che le abbiano dato dello stupefacente, ci sono valori anomali dagli esami che sembrano non spiegarsi in altro modo – attacca ancora l’avvocato Guidarelli – Parliamo di fatti gravissimi, per questo resta lo sconcerto per il silenzio di tutti questi mesi”.

Accuse pesanti, cui la federazione replica con una nota: “La Federazione ha tempestivamente, e in più occasioni, avuto confronti diretti con la magistratura al fine di conoscere la situazione e gli sviluppi dell’attività investigativa, nel rispetto del segreto istruttorio. Sulla base di tali informazioni e rassicurazioni acquisite, la Federazione ha dettagliatamente risposto all’avvocato della denunciante, depositando anche la nomina per una costituzione di parte civile nell’eventuale giudizio. Valuteremo tutte le azioni necessarie a tutela della propria immagine e a difesa di quel che ogni giorno afferma nelle sale di tutta Italia”.

Anche il presidente della Fis, Paolo Azzi, si difende: “Abbiamo fatto tutto quello che potevamo, non possiamo sostituirci alle autorità giudiziarie. Non abbiamo i poteri per indagare su ipotesi di reato gravi come questi, da codice rosso – commenta – A suo tempo abbiamo attivato la procura e la giustizia federale, facendo tutti i passi necessari. Su quali basi possiamo sospendere gli atleti indagati oggi? Serve almeno un provvedimento cautelare, un rinvio a giudizio o la chiusura delle indagini“.

Dovrà essere ora la procura di Siena a cercare riscontri. Il lavora si concentra sui telefoni sequestrati agli indagati, da cui potrebbero arrivare spunti utili a ricostruire la vicenda e chiarire se siano stati girati anche dei video.

Gli indagati intanto si dichiarano innocenti: “Non hanno mai usato violenza nei confronti di nessuno – dice l’avvocato Enrico De Martino, che assiste i due maggiorenni – Rimaniamo in attesa delle determinazioni dell’Autorità Giudiziaria che, come emerge dagli atti sin qui depositati, pur non avendo ancora potuto avere visione di tutto il contenuto del fascicolo, ha svolto indagini sin da subito per ricostruire gli avvenimenti nell’immediatezza dei fatti“.